Hasta ahora,
solo los vehículos de cuatro ruedas y los
Los peatones
solo teníamos un peligro, vigilar que ningún coche nos atropellara y eso ya era
un peligro difícil de sortear. Pero ahora las cosas han cambiado y los peatones
estamos asediados por diferentes vehículos modernos que no son precisamente, de
cuatro ruedas. En los paseos, caminos, calles, etc… nos encontramos triciclos,
skate’s, bicicletas, monociclos, patinetes… una locura de aparatos para moverse
y que han tomado las calles de todas las ciudades.
Los
transportes alternativos son una buena elección si las ciudades estuvieran
correctamente diseñadas para ellos y hubiera una legislación clara pero ni lo
uno ni lo otro, por ello , los conflictos son interminables y la convivencia
complicada.
La pluralidad
de vehículos no es el problema, el problema es la forma de utilizarlos por la
ciudad donde los peatones somos obstáculos que sortear por ellos . Con las
nuevas corrientes de transporte estamos incluyendo una serie de pistas que
literalmente incluimos con calzador en lugares donde los peligros se triplican.
Niños corriendo, personas mayores no habituadas que cruzan y no se fijan en el
carril bici, bicicletas que no se acuerdan que hay un paso cebra ni semáforos,
los patinetes eléctricos que te afeitan porque no caben pero eso no importa, se
intenta meter… hablemos de los
diferentes aparatos modernos que vemos hoy en día por la ciudad.
El fast Wheel
es un monociclo eléctrico que cargar cuesta poco y puedes andar 60 km a 30 k/h.
Con ello puedes hablar con el móvil, llevar la compra, etc… produciendo una
sensación de libertad al usuario, eso sí, toda esa carga y el uso del móvil
hace que la atención mengue y la estabilidad no sea la mejor. Es muy silencioso
y por ello los peatones, bicis, coches no se dan cuenta de que hay uno cerca.
Para este tipo de vehículo las normas viarias son las mismas que para un vehículo
normal , es decir, al parar se debería bajar uno del monociclo etc…
Las bicicletas
eléctricas de alquiler, son otra opción que elige mucha gente, no son caras y
evitas otro tipo de transporte urbano como el metro. El uso de casco no es
obligatorio pero debería serlo para evitar desgracias , no por las propias
bicicletas si no por terceros. Sin embargo, los riesgos de caída por resbalones, agua, lluvia, son
grandes. Pero las normas son claras y hay que respetarlas, algo que no todo
usuario de bicicletas hace.
Otro modo de
moverse es la bicicleta de toda la vida. Según los usuarios, evitarse atascos,
nervios, esperas… es el objetivo primordial sin embargo, los peligros están por
todos lados, y el cuerpo es el que para cualquier golpe, sobre todo si los
carriles bici están en lugares con poca visibilidad o no nos fijamos que hay
una al lado.
El uso del
casco debería ser obligatorio por seguridad aunque cualquiera de los usuarios
de los nuevos transportes alternativos dice que debería ser libre. Circular por la ciudad con bici no es tarea
fácil pero si además añadimos que usan las mismas técnicas que las motos, que
las encuentras por cualquier lado, el tema dificulta y mucho la seguridad
aumentando el estrés.
Con el tema
del patinete es algo parecido pero lo increíble es que hay gente que el día que
les obliguen a llevar casco lo dejara. En realidad porque elegimos los
transportes alternativos. Porque evitamos las normas y nos pensamos que podemos
hacer lo que queramos o por comodidad? Por esnobismo? .
Por último el
skate es otro de esos “artilugios “que vemos y que tememos por si al dominador
del aparato se le escapa y nos parte un tobillo. En este caso las protecciones
y casco son obligatorios pero vemos muy pocos respetando las normas.
La verdad es
que cuando usamos uno de estos aparatos nos sentimos los reyes del mundo sin
pensar en el resto y es gracioso porque cuando hablas con estas personas y se
quejan del entorno , tu podrías decirles lo mismo. Así que me quedo con el
esnobismo y el poder justificar el movimiento sin normas ni reglamentos.
Cuando
aprendamos a llevar la velocidad adecuada, las protecciones necesarias, y
mostremos respeto por donde debemos ir y como debemos ir, entonces estaré más
de acuerdo en estas nuevas corrientes que tienen más de postureo que de
practicidad.
Por ultimo
tenemos el Segway que no es tan popular porque es caro. En este caso el uso del
casco es obligatorio y tienen la misma normativa que los patinetes eléctricos.
Muchos
pensareis que son alternativas excelentes para el medio ambiente y yo estoy de
acuerdo pero es necesario que todos, usuarios y peatones nos familiaricemos y
respetemos las normas tanto unos como los otros, respetemos el uso de casco, la
limitación de velocidad, los lugares por donde podemos circular. Solo es
sentido común y respeto. Así si habrá avance y mejoras para el medio ambiente.
Montserrat A
The last invaders of the streets
Until now,
only four-wheelers and pedestrians were the owners of the streets for better
and for worse.
The
pedestrians only had one danger, to watch that no car ran over us and that was
already a difficult danger to overcome. But now things have changed and
pedestrians are beset by different modern vehicles that are not precisely
four-wheelers. In the walks, roads, streets, etc ... we find tricycles,
skate's, bicycles, unicycles, scooters ... a madness of devices to move and
that have taken the streets of all cities.
Alternative
transport is a good choice if cities were correctly designed for them and there
was clear legislation but neither the one nor the other, therefore, the
conflicts are endless and the coexistence complicated.
The plurality
of vehicles is not the problem, the problem is the way to use them in the city
where pedestrians are obstacles to overcome by them. With the new transport
streams we are including a series of tracks that we literally include with
shoehorn in places where the dangers are tripled. Children running, elderly
people who do not get used to crossing and do not look at the bike lane,
bicycles that do not remember that there is a zebra crossing or traffic lights,
the electric scooters that shave you because they do not fit but that does not
matter, we try to put ... let's talk of the different modern devices that we
see today in the city.
The fast wheel
is an electric unicycle that charging costs little and you can ride 60 km at 30
k / h. With this you can talk with the mobile, take the purchase, etc ...
producing a feeling of freedom to the user, yes, all that burden and the use of
the mobile makes the attention diminish and the stability is not the best. It
is very quiet and therefore pedestrians, bikes, cars do not realize that there
is one nearby. For this type of vehicle the road rules are the same as for a
normal vehicle, that is, when stopping one should get off the unicycle etc.
Electric
rental bicycles are another option that many people choose, they are not
expensive and you avoid other types of urban transport such as the subway. The
use of a helmet is not mandatory but it should be to avoid misfortunes, not by
the bicycles themselves but by third parties. However, the risks of falling
from slips, water, rain, are great. But the rules are clear and must be
respected, something that not every bicycle user does.
Another way of
moving is the bike of a lifetime. According to users, avoiding traffic jams,
nerves, waiting ... it is the primary objective however, the dangers are
everywhere, and the body is the one for any blow, especially if the bike lanes
are in places with poor visibility or not We noticed that there is one next.
The use of the
helmet should be mandatory for safety although any of the users of the new
alternative transport says it should be free. Driving around the city with a
bike is not an easy task but if we also add that they use the same techniques
as motorcycles, that you find them everywhere, the issue makes it very
difficult and safety increases stress.
With the
subject of the scooter it is something similar but the incredible thing is that
there are people who the day they are forced to wear a helmet will leave it.
Actually because we choose alternative transports. Why do we avoid the rules
and think we can do what we want or for convenience? For snobbery? .
Finally, skateboarding
is another one of those "gadgets" that we see and fear in case the
dominator of the device escapes and ankle breaks. In this case the protections
and helmet are mandatory but we see very few respecting the rules.
The truth is
that when we use one of these devices we feel the kings of the world without
thinking about the rest and it is funny because when you talk to these people
and they complain about the environment, you could tell them the same. So I
keep the snobbery and be able to justify the movement without rules or
regulations.
When we learn
to take the proper speed, the necessary protections, and show respect for where
we should go and how we should go, then I will agree more on these new currents
that have more posture than practicality.
Finally we
have the Segway that is not so popular because it is expensive. In this case
the use of the helmet is mandatory and they have the same regulations as the
electric scooters.
Many will
think that they are excellent alternatives for the environment and I agree but
it is necessary that all users and pedestrians become familiar and respect the
rules both one and the other, respect the use of helmet, speed limitation,
places by Where we can circulate It's just common sense and respect. So if there
will be progress and improvements for the environment.
Montserrat A
No hay comentarios:
Publicar un comentario