No hace mucho leí un artículo
hablando del mileurismo y de la felicidad que aportaba. Inicialmente el impacto
al leer dicho artículo me dejo un tanto impresionada e indignada pero seguí
leyendo para saber realmente si se trataba de una broma.
Según el artículo, los
economistas dicen que con 13500 euros
anuales se puede ser feliz y las estadísticas sostienen que estamos mejor en
épocas de crisis. Lo importante es no elevar las expectativas. El profesor de
la Universidad de Basilea Bruno Frey, la relación entre PIB per cápita y
felicidad se acaba cuando el primero de esos elementos llega a los 15000 euros
de ingreso anual, que salen a poco más de 1100 mensuales.
La realidad es que si hay que
sumar lo que cuesta un alquiler, agua, luz, teléfono, internet, comer, etc… no
tengo claro que esos 1100 euros puedan llegar para todo y que nos sobre algo
para ocio. Claro, esto no deja de ser mi punto de vista, quizás otras personas
me dirían que mis expectativas son un tanto altas.
Pero bueno, … lo que si es cierto
es que el dinero no da la total felicidad y dicha felicidad se compone de
diferentes factores no el propio dinero. De todos modos, la faceta de la
economía de la felicidad está de moda. Thomas Carlyle es el filósofo que la
llamo “la ciencia deprimente”, porque estudia
cómo satisfacer, con recursos limitados, necesidades ilimitadas.
Sigamos desgranando la teoría; Si
tenemos en cuenta que cuanto más tenemos más queremos la infelicidad está
asegurada de antemano pero teniendo en cuenta la “ciencia deprimente” si somos
mileuristas ya tenemos eliminado el primer factor que es el económico y el que
más infelicidad produce pero no olvidemos el desempleo que es otro factor
negativo y que tendríamos cubierto. Otro factor es el cómo gastar ese dinero
teórico que nos ha sobrado después de pagar los gastos básicos, tampoco hay que
olvidar que el dinero solo sirve para dos cosas gastarlo o bien invertirlo en
salud excepto cuando no se tiene salud, entonces debemos gastarlo en ello;
claro aquí habría que discutir si al comprar estamos disfrutando la compra o el
dinero que utilizamos para ello, o bien la sensación que nos puede producir
dicha compra, en cualquier caso, al final lo que queda es felicidad o
satisfacción ambas aceptables.
La felicidad económica viene
también por otros lados. Un estudio llevado a cabo por la Universidad de Deakin, en Australia,
sostiene que un matrimonio feliz equivale, en términos de felicidad, a 70000
euros, o sea, a todo lo que , según Kahneman y Deaton, el dinero puede hacernos
felices. Cásese y deje de quejarse del sueldo. Pero cásese bien, porque un
divorcio suele ser una ruina económica y psicológica.
En la economía siempre hay dos
factores, el factor relativo de las cosas y el otro las expectativas. No basta
con tener dinero hay que tener mas que el vecino y con lo que uno esperaba
tener. El resultado es sorprendente, la gente es más feliz en épocas de crisis
que en épocas de bonanza . Pero no es un dato que solo afecte a los españoles,
también afecta a Rusia, Perú, Japón etc.. tenemos la sensación de que todos
enriquecen menos nosotros produciendo resentimiento debido a las expectativas
frustradas.
Al final a los humanos tienen
aversión a las pérdidas. Ése es nuestro criterio fundamental a la hora de
gestionar el dinero. En cambio, ganar el dinero no nos genera la satisfacción
que debería.
Hay que valorar la situación de manera completa para poder
decir si 1000 euros es suficiente para vivir y ser feliz o quizás es solo una
manera de justificar lo injustificable para aceptar una situación inaceptable
que parece no tener solución a medio plazo.
Montserrat A
THE “MILEURISTA”
Not long ago I read a talking mileurista and
happiness that contributed article. Initially the impact when reading that
article left me somewhat shocked and indignant but kept reading to really know
if it was a joke.
According to the article, economists say that
with 13,500 euros per year can be happy and statistics say that we are better
in times of crisis. It is important not to raise expectations. Professor at the
University of Basel Bruno Frey, the relationship between GDP per capita and
happiness ends when the first of these elements reaches 15,000 euros in annual
income, leaving just over 1100 monthly.
The reality is that if we must add the cost of
a rent, water, electricity, telephone, internet, eating, etc ... not clear that
those 1100 euros for everything and can reach us about something for
entertainment. Of course, this does not stop being my view, maybe other people
would tell me that my expectations are rather high.
But hey ... what is certain is that money does
not bring happiness and joy total happiness consists of different factors not
money itself. Anyway, the facet of the economy of happiness is fashionable.
Thomas Carlyle is the philosopher who called it "the dismal science"
because it studies how to meet, with limited resources, unlimited needs.
We continue shelling the theory; If we consider
that the more we have the more we want unhappiness is assured beforehand but
considering the "dismal science" if we are mileuristas we have
eliminated the first factor is the economic and the most unhappiness produce
but do not forget the unemployment it is another negative factor and we would
have covered. Another factor is how to spend the theoretical money left over us
after paying for basic expenses, we must not forget that the money only serves
two spend it or invest it in health except when you do not have health, then we
must spend it ; clear here we should discuss whether to buy are enjoying the
purchase or the money we use for it, or the feeling that we can produce such a
purchase in any case, in the end what is happiness or satisfaction is both
acceptable.
The economic happiness also comes from other
sides. A study conducted by Deakin University in Australia, says that a happy
marriage is equivalent in terms of happiness, to 70000 euros, ie all that,
according to Kahneman and Deaton, money can make us happy. Get married and stop
complaining salary. But marry well, because a divorce is usually an economic
and psychological ruin.
In economics there are always two factors, the
relative factor of things and other expectations. Not enough to have money is
to have more than the neighbor what one would have expected. The result is
surprising, people are happier in times of crisis than in good times. But it is
not a fact that only affects Spanish also affects Russia, Peru, Japan etc .. We
have the feeling that all of us producing enriched less resentment because of
unfulfilled expectations.
At the end humans are averse to losses. That is
our fundamental in managing the money judgment. Instead, earn money does not
generate satisfaction we should.
We must assess the situation comprehensively to
say whether 1000 euros is enough to live and be happy or maybe it's just a way
to justify the unjustifiable to accept an unacceptable situation that seems to
have no solution in the medium term.
Montserrat A
No hay comentarios:
Publicar un comentario