sábado, 18 de agosto de 2012

ETA Y SUS DEMANDAS


¿Siguen teniendo más derechos los terroristas que las personas honradas que respetan la ley?
Imagen obtenida en GOOGLE Imagenes.
Diario Abc Martes, 14 de agosto de 2012. < No cabe acuerdo de ningún tipo, porque resulta intolerable que una banda de criminales pretenda instrumentalizar la aplicación de las leyes>.
Es frustrante ver como aún nos dejamos manipular por el terrorismo y los terroristas. Nos quejamos pero pienso que es momento de dejar de darles publicidad y por tanto restarles poder mediático y propaganda. No olvidemos que lo que no se publica, no se sabe y por tanto no es importante y nadie habla, es decir, no existe.
No puedo concebir como podemos, todavía, hablar de derechos o injusticias, en cuanto a aplicaciones de ley a terroristas, cuando ellos nunca han tenido en cuenta los derechos de los que asesinaron por dinero. Solo ahora, que les hace falta a ellos, se acuerdan de aplicaciones de Ley y derechos pero y las obligaciones y el respeto por la vida de los demás, ¿Cuándo lo tuvieron en cuenta ellos?.
Siempre he pensado, y sigo manteniendo, que alguien que no respeta el derecho a la vida de las personas, no tiene ningún derecho social, legal o político y aún menos derecho a vivir. Esto no es histrionismo ni fanatismo, esto es justicia aunque alguien piense que se trata de la vieja ley ojo por ojo, pero en este caso, no nos podemos ni deberíamos permitirnos otro tipo de justicia.
Estamos cuestionando o dudando si los terroristas tienen derecho a “derechos humanos”. ¿qué respeto tuvieron ellos hacia los derechos de las personas que asesinaron y a los que maltrataron psicológicamente debido a las condiciones infrahumanas en las que tuvieron a sus “prisioneros”?.
El liberar a cualquier etarra me parece una debilidad política o lo que es peor, dar un paso atrás  a la política y la postura por la que se había decidido optar.
¿Para qué obligar a pedir perdón a los terroristas, si luego justificamos y respetamos los derechos humanos de los que mataron sin piedad?, en nombre de la libertad, supuestamente pero que al final fue por puro dinero.
Mientras sigamos publicitando los derechos a los terroristas (como noticia) antes que los derechos de las víctimas, seguiremos soportando injusticias y humillaciones, fortaleciendo a esas “personas” que no tienen ni tendrán (como nos demuestra Otegi) ningún respeto por los derechos humanos de los ciudadanos.
Como ejemplo, podemos ver como muchos periódicos, así como medios de comunicación (televisión, radio…) dan a conocer la noticia de ese “ayuno mediático” de los etarras y poniendo en tela de juicio esos derechos humanos demandados por ellos debido a la enfermedad. En cambio en un segundo plano, se muestra a Angeles Pedraza  ( Presidenta de AVT) enferma de cáncer ( también enferma):< yo también estoy enferma de cáncer y querría tener a mi hija, pero la mataron>.
¿Quién protege sus derechos? Y ¿Quién habla de ellos?,¿nadie se preocupa por ellos?,¿es que al ser un ser humano que cumple con sus obligaciones hace que no sea importante tener su sufrimiento en cuenta?.
Quien no respeta el derecho a la vida, no tiene derecho a ella, no hay que olvidarlo… porque si no, nos convertiremos en víctimas de un sistema que funciona para los asesinos, ladrones, violadores  escudándonos en una ley obsoleta que no es cambiada por nadie y que seguirá desprotegiendo a los ciudadanos que respetamos los derechos humanos y cívicos. Una vez más hay que olvidar la política y los intereses de la misma y ponernos al lado de los ciudadanos y de sus intereses.

Montserrat A.

(English) Are they terrorists having more rights than honest people who respect the law?
 Abc Journal Tuesday, August 14, 2012. <There is no agreement of any kind, it is intolerable that a gang of criminals intended instrumentalize enforcement>.
 It is frustrating to see yet we allow ourselves to be manipulated by terrorism and terrorists. We complained but I think it is time to stop giving them publicity and therefore disempower media and propaganda. Do not forget that it is not published, it is not known and therefore not important and nobody talks, ie there.
 I can not imagine how we can still speak of rights or wrongs, in terms of applications of law to terrorists, when they never took into account the rights of those who murdered for money. Only now, they need to, they remember Bill and applications but rights and obligations and respect for the lives of others, when do they take into account?.
I always thought, and still maintain, that someone who does not respect the right to life of the people, has no right social, legal or political, and even less right to live. This is no histrionics or fanaticism, this is right though someone thinks it is the old law of an eye for an eye, but in this case, we can not nor should we allow other types of justice.
 We are questioning or doubting if terrorists are entitled to "human rights". What they had respect for the rights of people killed and those who psychologically abused because of the inhumane conditions in which they had their "prisoners"?.
 The release any ETA seems a political weakness or worse, take a step back to politics and the position for which he had decided to opt.
 Why apologize to compel terrorists, if then justify and respect the human rights of those who killed without mercy?, In the name of freedom, but ultimately supposedly was for pure money.
As we continue publicizing the rights to terrorists (as news) before the rights of victims, continue enduring injustices and humiliations, strengthening those "people" who have no will (as Otegi shows) no respect for human rights citizens.
 As an example, we can see how many newspapers and media (television, radio ...) disclosed that the news "media fast" of ETA and putting into question these human rights demanded by them due to illness . But in the background, shown Angeles Pedraza (President of AVT) with cancer (also sick): <I'm also sick with cancer and would like to have my daughter, but was killed>.
 Who protects their rights? And who speaks for them?, Does no one cares about them, is it that being a human being who fulfills its obligations makes it not important to their suffering into account?.
 Whoever does not respect the right to life, is not entitled to it, do not forget ... because if not, we will become victims of a system that works for murderers, thieves, rapists shielding us in an outdated law is not changed by no and deprotecting citizens continue to respect the human and civil rights. Again forget politics and the interests of it and get off citizens and their interests.